BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

12.182. Vỉa hè dành cho ai và thân phận hàng rong

Posted by admin on 31st March 2017

FB Nguyễn Trung Dân

28-3-2017

Thân phận những người phụ bán hàng rong và gia đình họ sẽ trôi về đâu sau chiến dịch dẹp sạch vỉa hè? Ảnh: internet

Đọc trên báo Thanh Niên online ngày 27/3/2017 là “Vỉa hè Sài gòn lắp rào sắt: hàng rong biến mất, người đi bộ ung dung“, bỗng dưng nẩy ra suy nghĩ: Ai buôn bán trên vỉa hè; ai thực sự làm chủ vỉa hè? Người hàng rong đi đâu, về đâu?

Trong cơn đập phá mong lấy lại vỉa hè cho người đi bộ thì hàng rong được quy là nguyên nhân chính lấn chiếm vỉa hè, gây xáo trộn không có chỗ cho người đi bộ. Vậy làm sạch vỉa hè tức phải dọn sạch hàng rong, đến nỗi một PCT Tp Hồ Chí Minh phải tìm giải pháp cho người bán hàng rong qua mạng (internet).

Không nói đến mức độ khùng điên của giải pháp hay thiếu thực tế trầm trọng của ông PCT thì thân phận người bán rong cũng cần được đặt vấn đề đúng mực, đúng thực tế là: Có đúng người bán hàng rong đã lấn chiếm vỉa hè, cần phải xoá bỏ việc bán rong. Hay đặt lại vấn đề cho đúng là giải phóng vỉa hè, cần chấn chỉnh (hay xoá bỏ) việc bán buôn trên vỉa hè mà ai là người đã chiếm vỉa hè của người đi bộ! Khái niệm lẫn lộn đã không cho ta kết quả đúng mà có khi còn tạo ra nhiều oan nghiệt, khổ ải cho người dân cùng khổ, không có điều kiện sống ngoài việc đi bán rong! Read the rest of this entry »

Tags: , , ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Đảng/Nhà nước, Gia đình/Xã hội | Comments Off on 12.182. Vỉa hè dành cho ai và thân phận hàng rong

12.040. Dừng lại đã đúng chưa?

Posted by admin on 20th March 2017

FB Nguyễn Trung Dân

20-3-2017

Bán đảo Sơn Trà đã bị đào xới. Ảnh: Lê Đình Dũng/ báo MTG

Chính quyền Thành phố Đà Nẵng vừa làm cuộc kiểm tra xây dựng trái phép trên núi Sơn Trà do Công ty CP biển Tiên Sa đã xây dựng mà thời gian qua gây nên phản ứng bất bình của người dân cả nước! Qua kiểm tra cho thấy, đã có hơn 30 móng bê tông các nhà biệt thự đã được hoàn thành. Cả dự án chưa được cấp phép đầu tư, chưa có hồ sơ xác định tác động, ảnh hưởng môi trường, chưa được chấp nhận quy hoạch toàn dự án, chưa có giấy phép xây dựng công trình… quan trọng hơn hết là chưa được cấp đất để thực hiện dự án.

Mà cần phải biết là dự án nằm trong khu vực rừng cấm Sơn Trà! Đây là loại rừng đặc dụng, rừng phòng hộ đã được kiểm đếm và Thủ tướng chính phủ đã có quyết định quy hoạch tổng thể kế hoạch đến năm 2025 sẽ trở thành công viên quốc gia. Điều này có nghĩa là ai động đến Sơn Trà phải xin phép Chính phủ, được Thủ tướng cấp phép, chứ Chính quyền Đà nẵng không được cấp phép, quy hoạch bất kỳ khu du lịch, khách sạn nào nếu không được Thủ tướng chính phủ đồng ý. Read the rest of this entry »

Tags: , ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Đảng/Nhà nước, Tham nhũng | Comments Off on 12.040. Dừng lại đã đúng chưa?

10.629. Làm từ thiện … không dễ!

Posted by admin on 31st October 2016

Nguyễn Trung Dân

31-10-2016

ở đảo Bích Đầm, tỉnh Khánh Hòa

Ảnh minh họa: những đứa trẻ ở đảo Bích Đầm, tỉnh Khánh Hòa đang đón nhận những món quà từ thiện. Nguồn: tinhte.vn

Khi bắt đầu có chút tiền từ hoạt động sản xuất, kinh doanh của đơn vị TNXP Đà Nẵng, chúng tôi vẫn nghĩ nên làm cái gì giúp xã hội, giúp các trẻ em cơ nhỡ, bụi đời thường bán vé số, đánh giày, bán báo trên đường phố, nên chúng tôi lập một Đề án xin phép lập một Trung Tâm nuôi dạy Trẻ em hè phố.

Nhiều anh em như Nguyễn Văn Đoàn, Lê Đức Hùng, Nguyễn Rân hết sức tích cực vận động xin phép mọi nơi, nhưng hơn hai năm gõ đủ cửa, Đề án vẫn trên giấy có lẽ vì họ không hiểu được chúng tôi muốn làm gì mà e ngại. Có người còn cho là chúng tôi muốn bêu xấu “xã hội hoàn hảo của chúng ta” bằng chuyện này!

Chỉ đến khi bà vợ của Tổng Thống Pháp François Mitterrand đến Đà Nẵng bảo trợ thành lập một gia đình 1 Trẻ bụi đời hè phố thì chúng tôi mới có thể lập nên gia đình 2 và thành lập Trung Tâm bảo trợ thiếu nhi hè phố. Nhưng cũng là chuyện sau này! Read the rest of this entry »

Tags: ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền | Comments Off on 10.629. Làm từ thiện … không dễ!

9773. Thêm vài lời (nhiều chuyện) về thực phẩm sạch và cô ca sĩ

Posted by admin on 28th August 2016

FB Nguyễn Trung Dân

27-8-2016

Ca sĩ Mỹ Linh. Ảnh: internet

Ca sĩ Mỹ Linh. Ảnh: internet

Đã nghĩ rằng nên chấm dứt việc nhân phát biểu của cô ca sĩ để nói chuyện thực phẩm sạch và thái độ của cô ta. Nhưng khi đọc được bài báo của ông Đào Tuấn và nhất là nhận định của bà Tiến sĩ thì tôi lại thấy cần nói lại cho rõ để đám đông không bị dẫn dắt bởi những lập luận nguỵ biện che đây sự dối trá nhằm làm lẫn lộn những khái niệm với mục đích gì đó ta không rõ (mà có khi cũng dễ hiểu thôi).

Từ phát biểu được trích nguyên văn (theo ĐT), ông ta hỏi: “Ai đó làm ơn chỉ giùm xem Linh đã sai ở chỗ nào?” Đúng, không thể nói khái niệm đúng sai của câu này, nhưng nó đúng hay sai ở thành phần cao cấp, thượng lưu mà cô ca sĩ này nêu ra để được ăn thực phẩm sạch theo cô ấy nói. Bởi cô mắng muốn ăn thực phẩm sạch thì những người có thể mua đồ đắt tiền, có thể đi nghỉ, có ô tô, nhà lầu mà lại tiếc tiền không dám mua (giá mắc, thực phẩm sạch) để bảo vệ sức khoẻ. Cô nói đúng! Nhưng ai là người có thể có ô tô, nhà lầu, có thể đi nghỉ (nơi cao cấp hay nước ngoài)? Nhân dân chăng? Ở cái đất nước mà hơn 70% dân còn có thu nhập thấp như nước ta thì ai có thể mua được thứ thực phẩm đắt tiền (không rẻ) như ý cô ấy nói? Read the rest of this entry »

Tags: , ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Đảng/Nhà nước | Comments Off on 9773. Thêm vài lời (nhiều chuyện) về thực phẩm sạch và cô ca sĩ

9574. Chuyện về hưu ở Hội Nhà Văn!

Posted by admin on 15th August 2016

Nhà báo Trung Bảo bình luận: Một “nhà văn” ra quyết định cho một nhà văn khác có 4 ngày để thu xếp hành lý về hưu. Chỉ có những tay bút nô mượn tờ báo hay trang sách để leo cao, ôm mông quan thầy mới có được cách xử sự này.

_____

FB Nguyễn Trung Dân

15-8-2016

Nhà thơ Hữu Thỉnh trao giải thưởng cho nhà văn Trung Trung Đỉnh. Ảnh: VanVN

Nhà thơ Hữu Thỉnh (trái) trao giải thưởng cho nhà văn Trung Trung Đỉnh. Ảnh: Văn VN

Lẽ ra là một hội đoàn, ai lại đặt chuyện hưu trí hay không với một nhà văn, nhà thơ, một nghệ sĩ ngôn ngữ hay hình tượng! Nhưng thực tế, những văn nghệ sĩ khi được “duyệt” hay gọi là quy hoạch làm công tác quản lý, họ đã biến thành những công bộc ăn lương, hưởng các chế độ của một công chức mà quan trọng hơn, được xem là một công chức bảo vệ chế độ trên mặt trận văn hoá tư tưởng. Đó là một mặt trận tuyên truyền mà bất kỳ một chế độ cộng sản nào cũng xem nó là vũ khí quan trọng để khiến người dân phải tin theo, phải tư duy theo một định hướng của đảng, và đáng nói hơn là không ai có quyền phản biện để nói chuyện tự do, dân chủ!

Vì thế nên chuyện về hưu của những người đứng đầu hội đoàn hoặc các đơn vị cấp hai của hội đoàn bao giờ cũng rối rắm và phi lý đến độ chẳng ai muốn nói đến, vì khinh bỉ cách xử sự của những người mà văn chương, thơ phú đã trau chuốt cho họ cái vỏ bên ngoài khá cao đạo. Và lần trình diễn này là ở Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn! Ông Hữu Thỉnh, Chủ tịch Hội Nhà Văn, Chủ tịch Liên hiệp các Hội VHNT cả nước, đã ký quyết định cho Giám đốc Nhà Xuất bản HNV trong vòng 4 ngày phải bàn giao ngay chức vụ Giám đốc để về hưu!

Read the rest of this entry »

Tags: , , , ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Đảng/Nhà nước, Văn hóa, Văn Học | Comments Off on 9574. Chuyện về hưu ở Hội Nhà Văn!

9038. “Phạt cho tồn tại …”

Posted by admin on 6th July 2016

FB Nguyễn Trung Dân

6-7-2016

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Chuyện Formosa sau khi công bố là tác nhân chính gây ra hiện tượng cá chết, biển nhiễm độc lan tràn trên bốn tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiện – Huế) và có khả năng lây lan trên diện tích hơn 250 km vuông biển dọc thềm lục địa nước ta, đã tạo ra những hệ luỵ và những câu hỏi chưa có lời giải! Tiền bạc đền bù cho người bị hại là nhân dân đã gánh chịu tai ương ấy là điều đương nhiên, phải làm! Giải cứu vùng biển ấy, làm cho biển không còn chất độc, trở lại trong xanh hiền hoà như ngày nào là việc bắt buộc phải làm, mà làm cẩn thận để khỏi di hại bao đời con cháu hiện tại và mai sau!

Nhưng làm sao để có được điều ấy khi cho đến bây giờ, trong tất cả những văn bản, thông báo, tuyên bố chính thức của quan chức trách nhiệm, của Formosa chưa hề có một phân tích nào về chất gây độc (công bố chính thức); tác hại của nó; quy mô nhiễm độc và quan trọng hơn hết là giải pháp giải độc cho biển và ai là chủ thể trách nhiệm trong việc giải độc biển này! Người ta chỉ biết và ngầm hiểu rằng: đền bù chủ yếu là hỗ trợ, chuyển đổi việc làm cho ngư dân vùng này. Và nguy hiểm hơn qua các văn bản thì đương nhiên dù đã hay chưa đền bù đầy đủ, Formosa vẫn tiếp tục tồn tại hoạt động “bình thường”; thậm chí là ngay quý ba này (theo thông báo của Formosa) sẽ tổ chức khánh thành nhà máy mà chưa có điều gì chứng tỏ Formosa có cải thiện hệ thống xả thải, nguyên nhân gây ra thảm hoạ vừa qua. Trước sự việc này, mọi người đều có thể hiểu theo nghĩa “PHẠT CHO TỒN TẠI”. Tệ hại hơn là không có PHẠT vẫn cho TỒN TẠI! Read the rest of this entry »

Tags: , , ,
Posted in Chính trị, Dân chủ/Nhân Quyền, Đảng/Nhà nước, Môi trường, Pháp luật | Comments Off on 9038. “Phạt cho tồn tại …”

7830. Thử tìm mẫu số chung cho những dự án làm nghèo đất nước

Posted by admin on 15th April 2016

Có yếu tố chính trị muốn phá hoại kinh tế nước ta hay không cũng cần xem xét nhiều mặt, nhưng chậm trễ, tăng giá, công nghệ lạc hậu của các nhà thầu Trung Quốc đã gây khó khăn không ít, hay có thể phá hỏng dự án là điều khá rõ. Về phía chủ quan cũng cần làm rõ yếu tố Trung Quốc trong việc tham gia vào các dự án trọng điểm. Cần làm rõ trách nhiệm của từng người đã xây dựng, tham gia, phê duyệt các đầu tư thất bại này. Gần như chưa có quy tội cho những người khởi xướng, đứng đầu dự án khi đỗ vỡ. Chính sự không phân biệt đúng sai, bao che, phe nhóm đã đưa đến sự làm nghèo đất nước, khó khăn cho phát triển vậy.

____

FB Nguyễn Trung Dân

9-4-2016

Khu gang thép Thái Nguyên đã 10 năm xây dựng, nay như thế này! Nguồn: internet

Khu gang thép Thái Nguyên đã 10 năm xây dựng, nay như thế này! Nguồn: internet

Ngày nay với các phương tiện truyền thông, người dân bắt đầu biết, làm quen với các con số ngàn tỷ đồng thất thoát, thua lỗ, hoặc các dự án đắp chiếu, hiệu quả không có hay không sản xuất ra được sản phẩm. Ai cũng biết những con số hàng chục ngàn tỷ bị thất thoát, thua lỗ như Vinashin, Vinaline đã rơi vào im lặng, không có khả năng thu hồi sau khi các Giám đốc vào tù.

Có những dự án đã đầu tư đến hơn 5800 tỷ đồng như Dự án mở rộng Nhà máy luyện cán thép Thái Nguyên đến nay vẫn dỡ dang sau 10 năm xây dựng, muốn đầu tư tiếp phải có trên dưới 4000 tỷ nữa mà hiệu quả đã thấy trước là thua lỗ. Nhà máy xơ sợi Đình Vũ Hải Phòng (thuộc Tập đoàn Dầu Khí Việt Nam) đã đầu tư hơn 7000 tỷ đồng, khánh thành đưa vào hoạt động tháng 5/2014 thì chỉ đến giữa năm 2015 đã lỗ đến 1732 tỷ đồng và từ tháng 9/2015 đến nay, nhà máy đã dừng sản xuất mà theo TGĐ nhà máy thì đó là cách tiết kiệm nhất để chống thua lỗ kéo dài! Nhà máy liên hợp gang thép Vạn Lợi Hà Tĩnh, đầu tư hơn 1700 tỷ đồng vốn của các Ngân hàng quốc doanh (chiếm hơn 85%) chưa ra một sản phẩm nào thì đến nay UBND Tỉnh Hà Tĩnh chính thức chấm dứt, xoá bỏ thu hồi đất của dự án. Read the rest of this entry »

Tags: , , , ,
Posted in Bô-xít Tây Nguyên, Chính trị, Đảng CSVN, Trung Quốc | Comments Off on 7830. Thử tìm mẫu số chung cho những dự án làm nghèo đất nước

 

Hit Counter provided by shuttle service to lax